Pöbel av psykopater

Man sparkar inte på den som ligger. Man gottar sig inte i andras olycka och, måste man, gör man det privat. Man samlas inte ett helt uppbåd för att med glåpord och skadeglädje bevittna grannens hus brinna ner och hans barn och fru brinna inne. Man frågar inte om den gamla damens politiska hemvist innan man håller upp dörren, för att släppa den i ansiktet på henne om hon svarar fel.

Men vad är det för pöbel av psykopater som jublar när en part förlorar en tvist mot Dagens Nyheter och får betala rättegångskostnader för en halv miljon kronor?

Och ser man tvisten – vad den handlar om – verkar det vara detta:

Ska mina bilder som jag lägger ut på social media anses vara fria att använda i vilket syfte som helst? Kan jag se mitt ansikte dyka upp i en reklamkampanj? Får en tidning som bedriver ett drev mot mig leta i mitt fotoalbum efter den där fula bilden där jag står och gapar som en fisk och har en foliehatt på huvudet?

Är det detta fårskallarna jublar över? Att en riktig och viktig dom avkunnats? Eller handlar det om att en upplevd motståndare klämts åt och skadats?

Om man nu tog deras bilder från Twitter, Periscope, Facebook och Gab och gjorde ett collage och publicerade – skulle det vara bra och bejublansvärt?

Man kan nästa höra knattret av härskriande asgamar picka på sina tangentbord över nyheten: “Extremhögersida sprider privata bilder från Annas fest”. Oh, så man indigneras! Som man harmas! Är detta verkligen förankrat i svensk rätt? Ska det vara såhär? Måste vi inte sätta stopp för detta flagranta missbruk av upphovsrätten?

Och vad är upphovsrätten? Är det upphovsmannens (eller kvinnans) rätt att bestämma vart och i vilka sammanhang hans eller hennes verk ska bli publikt (publiceras)?

Är det inte Dagens Nyheter som tycker att det är brottsligt av Google att visa sökträffar som innehåller delar av deras publicistiska, upphovsrättsskyddade material?

Om du publicerar på Twitter: ska det vara samma sak som att du publicerat hos Nordisk Front, Aftonbladet och Hela Hälsingland Dansar och Ler?

Det tror jag inte människor tycker. Jag tror inte människor vill att bilder på deras barn ska valsa runt på pedofilsidor.

Så, vad vill dom då?
Dom vill gotta sig åt att en motståndare skadats.

Är det deras motståndare? Har dom en personlig konflikt?
Nej. Men eftersom det ger +poäng i gruppen att gapa högst och elakast, tävlar man i det man förmår.. nämligen INGENTING.